20.1.09

Om evolution (igen, men kanske ännu tydligare)

"Evolutionära processer inte är “goda”, att de inte leder “uppåt” eller “framåt” mot något förmodat framtida optimum. (Det går alltså inte att säga någonting som helst normativt med hänvisning till evolutionära processer.)"*
> > > > > >

3 kommentarer:

  1. svea-ingrid21 januari 2009 kl. 10:34

    Ja det är väl sanning. Men det beror kanske på om det handlar om filosofi eller naturen, är det inte två olika krafter?

    SvaraRadera
  2. Edvin21 januari 2009 kl. 10:48

    Det är väl rimligt att anta att våra mänskliga sociala processer även de är en del av evolutionen, dvs att mänsklig filosofi är en del av naturen. Inom området filosofi går det ju att utifrån olika poliska och akademiska eller mellan-mänskliga mål att definiera vad som skulle leda uppåt eller framåt, eller vad som är gott, men den värderingen är också en del av en evolutionär process som i sig kan förändra filosofin... inte mot något högre, eller mer framskridet eller mer gott, utan till en ny morfologi... Hur skulle man kunna säga? Evolutionära processer är grunden till hela vår tillvaro, men det går inte att värdera vår tillvaro utifrån den eftersom den är "värde-lös" eller "värderingslös" i sig själv...

    SvaraRadera
  3. Edvin22 januari 2009 kl. 08:38

    tidigare citat från palmås ang evolution: http://walnuted.blogspot.com/2008/11/om-evolution.html

    SvaraRadera

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)